“一个读书APP为啥索要电话权限■★■”“贷款已还清，网贷平台想销户◆★★，竟被要求须手持身份证正反面照片★★◆■”◆◆◆■★★“隐私保护条款这么长，太难读懂◆■★◆，可不授权又无法安装”……

　　“【XX职场】王宇，有前同事标注你为‘有两把刷子’并向你推荐了119个职业人脉，刘某■■◆◆★★、戴某、王某等36个好友也在XX等你，点击链接领取验证码，24小时有效”——2018年3月10日★★，收到这样一条短信后，王宇（化名）点击该短信提供的链接★■★◆■，网页自动跳转至北京某科技发展有限公司主办和运营的网站。

　　移动互联网时代，人们的吃穿住行越来越离不开各种手机APP和网站。然而，个人信息被过多过滥收集，给某些商家非法利用个人信息谋取私利留了空间，不仅打扰了个人正常生活，也为个人隐私被泄露埋下隐患★★◆■■。

　　随着相关规定陆续出台，涉嫌违规收集个人信息的APP被批量处理。2月5日◆■■★■★，工业和信息化部又通报了26款未能及时整改的侵害用户权益的APP。该部门近两个月来对国内主流应用商店的21万款APP进行了技术检测，对1067款违规的APP提出整改要求，对整改不到位的220款进行公开曝光■◆★，下架拒不整改的86款APP。

　　人们因个人信息被过度收集■■◆，导致私人生活安宁被无端侵扰的吐槽早已遍地。然而■■★◆◆，面对这样的侵扰■◆■■★，有多少人愿意花时间和精力去“较真儿”？法律对隐私权和个人信息保护有何规范？网络平台的未来发展，收集个人信息边界在哪★★■？

　　下载或使用应用程序(APP)时■■■◆★◆，被询问是否可以授权访问自己的私人空间◆★◆◆；收到一条陌生短信，却准确知道自己的姓名★◆★；经常接到一些陌生电话向自己推销各类产品或服务……

　　王宇在收到信息后“吓了一跳”★★，从未注册和使用该网站服务★■■■，却在该网站发来的短信中被直呼姓名◆★★，并有前同事标注自己，多名好友等待自己加入。■◆★★“较真儿★★★■”的王宇将该公司诉至法院，认为这家网站非法获取、存储◆■★★■■、利用和识别其个人隐私信息◆■★■■，侵扰了自己私人生活的安宁。王宇要求该网站停止侵害其隐私权的行为，永久删除其个人信息，并刊登致歉声明★◆。日前，北京市海淀区法院判决支持了王宇的诉讼请求★★■★■。

　　“大部分针对个人信息的隐私权案件◆◆◆，是未经本人同意，获取或公开其个人信息。本案的特殊性在于，被告并未从原告本人处获得信息■◆，而是通过从他人处收集的具有一定数量的信息，通过大数据计算和判断，综合评定了原告的人脉范围，编写了含有原告本人及朋友姓名的信息发送给原告本人，以吸引其注册。发送信息的人并不知道其上传或点评会触发短信■■★。”北京海淀法院法官王宏丞说。

　　据了解，该案判决时间在《民法典》颁布后、施行前。王宏丞说，此案适用的《民法典》在第四编■◆★◆■“人格权■◆★”中专门设立第六章“隐私权和个人信息保护”， 明确隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施以电话■★★、短信★■■、即时通信工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁及处理他人的私密信息等行为。

　　人们频频对各类网站与APP过度收集个人信息大吐苦水★◆，但因维权成本问题，个人因此选择诉讼维权的很少，成功案例更少。网络平台的未来发展★◆，如何给用户以足够的安全感？收集个人信息的边界在哪？能不能让普通人享受到科技带来的便利也能同时享有安全■★★◆？